Присвоение и растрата (ст. 189 УК РК): защита сотрудника и руководителя
Обвиняют в присвоении или растрате?
+7 777 222 26 52 +7 701 555 96 48
WhatsApp
Адвокат Шаиков Толеген, Коллегия адвокатов города Астаны, лицензия № 0003537.
Предварительная консультация - от 15 000 тенге. Стоимость защиты называю после консультации: сначала изучаю документы и оцениваю объём работы, и только потом называю сумму. Так вы платите за конкретный план, а не за обещания. Чтобы консультация была предметной, подготовьте имеющиеся документы: повестку, протокол, постановление, переписку, и пришлите их мне в WhatsApp заранее. К концу встречи вы будете понимать, что вам грозит, какие есть варианты и что делать в ближайшие дни.
Статья 189 УК РК - это хищение имущества, которое было вверено самому обвиняемому. Чаще всего по ней привлекают бухгалтеров, кассиров, кладовщиков, экспедиторов, менеджеров с подотчётными деньгами и руководителей ТОО. Присвоение - когда человек удерживает вверенное у себя, растрата - когда он его потратил или передал другим.
Чем присвоение отличается от мошенничества и кражи
Главный признак - имущество было вверено законно: по трудовому договору, договору о полной материальной ответственности, доверенности, приказу о выдаче в подотчёт. Если доступ к деньгам получен обманом, это мошенничество (ст. 190 УК РК), если имущество взято тайно и вверено не было - кража (ст. 188 УК РК). От квалификации зависят и наказание, и то, что именно должно доказать обвинение.
Что обязано доказать обвинение
- что имущество было вверено именно обвиняемому, и это подтверждено документами;
- что оно выбыло безвозмездно и в пользу обвиняемого или третьих лиц;
- что была корыстная цель, а не ошибка учёта, пересортица или хозяйственное решение;
- точный размер ущерба, от которого зависит часть статьи.
Дела по ст. 189 обычно строятся на инвентаризации, акте ревизии и заключении экономической экспертизы. Нарушения порядка инвентаризации, проведение её без материально ответственного лица, неучтённые документы и неправильные остатки - частые и сильные основания для защиты.
Когда это не преступление, а трудовой или гражданский спор
Недостача сама по себе не доказывает хищение. Если нет доказательств умысла и корыстной цели, работодатель вправе требовать возмещения ущерба по правилам Трудового кодекса о материальной ответственности, но это не уголовное дело. То же касается незакрытых авансовых отчётов, споров о бонусах и расчётах между участниками ТОО. Задача защиты на раннем этапе - показать следователю именно гражданско-правовую природу спора.
Экспертиза и документы
Заключение судебно-экономической экспертизы часто решает исход дела. Защита вправе ставить свои вопросы эксперту, представлять первичные документы, заявлять ходатайства о дополнительной или повторной экспертизе и приводить альтернативный расчёт. Выписки, накладные, переписка с руководством о расходовании денег должны быть собраны до того, как доступ к ним закроют.
Возмещение ущерба
Добровольное возмещение ущерба учитывается судом как смягчающее обстоятельство, а в ряде случаев открывает путь к освобождению от ответственности или к более мягкому исходу. Но возмещать нужно продуманно: платёж с письмом о признании хищения может стать главным доказательством обвинения. Порядок и формулировки стоит согласовать с адвокатом.
Типичные ошибки
- давать письменные объяснения службе безопасности или руководству без адвоката;
- подписывать акт недостачи и расписку о погашении, не проверив расчёт;
- удалять переписку и отказываться от доступа к документам, которые могут оправдать;
- соглашаться на допрос в статусе свидетеля, когда фактически подозревают вас (как вести себя на допросе).
Частые вопросы
Недостача выявлена при увольнении. Это уже уголовное дело?
Нет. Пока нет доказательств умысла, это спор о материальной ответственности. Важно не признавать хищение в объяснениях и сохранить документы.
Работодатель требует вернуть деньги, иначе заявит в полицию.
Сначала нужно проверить расчёт и документы о вверении. Возврат возможен, но оформлять его надо так, чтобы он не стал признанием вины.
Я директор и тратил деньги ТОО на нужды компании.
Нужны подтверждения, что расходы шли на деятельность ТОО и были одобрены или известны участникам. Это ключевой довод против обвинения в растрате.
Можно ли оспорить результаты ревизии?
Да. Проверяются полномочия комиссии, порядок инвентаризации, участие материально ответственного лица и полнота документов. По спорным вопросам ставится экспертиза.
Смежные материалы: экономические и коррупционные дела, обвинение в мошенничестве, мера пресечения, уголовные дела.
Столкнулись с такой ситуацией? Разберём её вместе.
Я, адвокат Толеген Шаиков, веду такие дела в Астане и по всему Казахстану с 2010 года, лично, без помощников. Позвоните или напишите, и я честно скажу, что можно сделать в вашем случае. Подробнее о моей работе: экономические и коррупционные дела.
По статье 189 чаще всего проигрывают ещё до возбуждения дела: сотрудник подписывает акт недостачи и объяснение службе безопасности «чтобы не портить отношения», и потом это становится основой обвинения. Я подключаюсь на этапе ревизии, проверяю расчёт и документы о вверении сам, без помощников, и веду дело до конца, а мои договор, цены и судебные акты открыты на сайте. Подготовьте имеющиеся документы и пришлите их мне в WhatsApp: предварительная консультация от 15 000 тенге, стоимость защиты назову после консультации. Подробнее о защите руководителей и сотрудников компаний: адвокат по экономическим и коррупционным делам.
Стоимость и порядок работы
Предварительная консультация - от 15 000 тенге. Пришлите имеющиеся документы в WhatsApp, и договоримся о встрече в офисе в Астане (пр. Аль-Фараби, 14А) или по видеосвязи, если вы в Алматы или другом городе. На консультации изучу документы, объясню риски и скажу, что делать в ближайшие дни. Стоимость защиты или ведения дела называю после консультации. Работаю по письменному договору, на каждую оплату выдаю документ.
Почему ко мне, а не к юристу из объявления. Этот сайт работает с 2004 года, и всё, что на нём написано, подписано моим именем. Мои лицензия, диплом и сертификаты опубликованы, лицензию можно проверить в реестре адвокатов. Договор и цены открыты заранее, торга и скрытых доплат нет. Судебные акты по моим делам выложены в портфолио: оправдательный приговор, прекращённое уголовное дело. Юрист с 1997 года, адвокат с 2010-го, каждое дело веду лично, без помощников, от первой консультации до приговора или решения. Отзывы клиентов можно прочитать и оставить на моей странице в Facebook.
Где представляю интересы: районные и специализированные суды Астаны, суд города Астаны в апелляции, Верховный суд в кассации, суды других регионов, а на стадии следствия полиция, Антикоррупционная служба, АФМ и прокуратура. Дела об административных правонарушениях не веду: суды по ним практически не встают на сторону граждан.
Читайте также
