В районный суд ************ района города Астана

От****************, действующего в защиту интересов *****************.

г.Астана, ул. ******************

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отводе судьи ********

В производстве районного суда № 2 ************ района г.Астана находится уголовное дело по обвинению ************* в совершении преступления, предусмотренного ст.***** ч.** УК РК.

В соответствие с ст.87 УПК РК, судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он:

1. не является судьей, к подсудности которого уголовное дело отнесено в соответствии с настоящим Кодексом;
2. принимал участие по данному уголовного делу в качестве следственного судьи, рассматривал жалобы, протесты на постановления следственного судьи;
3. является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, вызывался либо может быть вызван в качестве свидетеля;
4. участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, дознавателя, следователя, прокурора, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
5. является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником подозреваемого, обвиняемого или его законного представителя, родственником прокурора, защитника, следователя или дознавателя либо свойственником кого-либо из участников процесса;
6. если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в данном деле.

Как видно из материалов уголовного дела, ****************************.

***************************************

Таким образом, судья ***************. лишила сторону защиты ходатайствовать перед судом о проведении предварительного слушания для целей заявления ходатайств об изменении меры пресечения ***************, о возврате дела прокурору для исправления допущенных органом досудебного расследования нарушений действующего уголовного процессуального законодательства.

В результате этого, судья **************** лишила сторону защиты действенного инструмента по защите интересов ********* показала свое намерение быстро, однобоко и с обвинительным уклоном рассмотреть уголовное дело.

Это показывает на то что судья ***********. прямо и лично заинтересована в данном деле и является основанием для ее отвода.

В соответствие с ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966 года (далее - Пакт), ратифицированного Законом Республики Казахстан № 91 от 28.11.2005 года, каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В данном случае, судья *************. показывает отсутствие у нее независимости и беспристрастности. Суд начался с обвинительным уклоном, нарушаются права Блялова *************. на справедливое судебное разбирательство.

В соответствие с частью 8 ст.87 УПК РК, отводдолжен быть заявлен, когда стало известно об обстоятельствах, исключающих участие судьи в деле в любой стадии уголовного процесса.

На основании изложенного, в соответствие с ст.87 УПК РК:

Заявляю отвод судье районного суда № 2 *********о района города Астана **************. как судье лично, прямо или косвенно заинтересованной в данном деле.

*******************. __________________

дата