Мысли о следствии в Казахстане

14-ноя-2017, 03;13 Tolegen 120
Как стало «неинтересно» и все предсказуемо в уголовном судопроизводстве в последние лет 7-8, а с отменой стадии доследственной проверки - тем более. Вызов в орган расследования в качестве свидетеля. Предложение дать показания против кого-нибудь или против самого себя, при этом, никаких доказательств предъявлено не будет. Заявления о том, что тебе ничего не известно, или ты ничего подобного не совершал, не принимаются. Согласился - останешься свидетелем, как лицо, которого ввели в заблуждение или же тебе позволят заключить соглашение о признании вины. Откажешься - допросят как свидетеля, имеющего право на защиту. Продолжаешь упорствовать - закроют по ст.128 УПК. Вот ты и подозреваемый. Не образумился - выйдут с ходатайством об аресте. При этом, копию ходатайства тебе не вручат, о его внесении не сообщат, а потому ты окажешься лишён права обжаловать его у прокурора. Затем тебя приведут к следственному судье, который удовлетворит ходатайство об аресте только по основанию тяжести подозрения, невзирая на законодательный запрет. Затем тебя лишат прав из ч.1 ст.274 УПК, а специалист или эксперт «нарисуют» заключение, нарушая методику исследования, невзирая на неполноту представленных объектов исследования и невзирая на лишение тебя права внести ходатайство до начала производства экспертизы и тд. Все твои ходатайства следователь оставит без удовлетворения, а прокурор сотворит тоже самое с твоими жалобами. Затем тебе объявят об окончании расследования. Возможно тебе дадут спокойно, не подгоняя, не устанавливая графика, ознакомиться с делом. Но не радуйся. Чтобы ты не заявил, ознакомившись с делом, будет оставлено без удовлетворения. Потом прокурор предаст тебя суду. В суде все твои ходатайства будут оставлены все также без удовлетворения. Возражений на свои действия суд не примет, а порой даже не даст их высказать. Потом ты начнёшь доказывать несостоятельность обвинения, основываясь на материалах дела и законе, просить исключить из числа доказательств те из них, что добыты с нарушением. Не вздумай заявлять об их правовой несостоятельности, тебе это не поможет. Тебе во всем откажут, а позже в обвинительном приговоре твои доводы будут сочтены судом критически и как попытка уйти от уголовной ответственности, и это при том, что совокупностью доказательств твоя вина не доказана. Твои попытки представить суду свои доказательства получат ту же оценку. При этом, суд будет работать вместо прокурора, поскольку последний не знает ни дела, ни того, что противопоставить твоим доводам. И на выходе, оп-ля,обвинительный приговор, в котором никаких реальных, отвечающих закону, оценок, анализа и исследования совокупности доказательств приведено не будет. Апелляционная жалоба будет оставлена без удовлетворения. Кассации откажет тебе в возбуждении кассационного производства.

Beisekeyev Nurlan